歡迎莅臨輝騰企管
服務熱線:13983893373
來源:網絡(輝騰企管 整理) 閱讀量:2002次
【案例&述求】“我(wǒ)的工(gōng)作經常需要和一(yī)些做企業的人交流。有次參加一(yī)個電(diàn)視節目,一(yī)個企業老闆給我(wǒ)講了這麽個事兒。他們是外(wài)向型企業,經常有機會把員(yuán)工(gōng)送到國外(wài)培訓。前段時間剛有一(yī)批員(yuán)工(gōng)培訓回國,其中(zhōng)有個女孩,回來就要離(lí)職,他也不知(zhī)道該怎麽辦。節目裏有個專家就問他培訓合同簽了沒?他說簽了,專家說你看至少有個約束,那老闆說我(wǒ)簽了又(yòu)怎樣?專家不吱聲,說勞動合同帶了嗎(ma)?我(wǒ)給你看看合同條款怎麽寫的。我(wǒ)故事講到這,大(dà)家知(zhī)道出事了。出什麽事啊?咱們暫且不說這個制度追訴成本有多高,就算這個員(yuán)工(gōng)賠了錢,這個錢企業拿到手了,員(yuán)工(gōng)還是走了啊。
各位,追訴賠償對企業有意義嗎(ma)?沒意義。你唯一(yī)的結果還是給你幹活兒的人沒了。所以我(wǒ)們常說,理性在現實面前常常顯得非常無奈。那老闆就轉頭問我(wǒ),說許老師您是人力專家,您給支個招吧。我(wǒ)說我(wǒ)也沒招了,這樣吧,我(wǒ)們換個思路。怎麽辦?我(wǒ)建議你開(kāi)個全體(tǐ)員(yuán)工(gōng)大(dà)會,主題是什麽?歡送這位員(yuán)工(gōng)。爲什麽這麽做?這叫什麽?這叫人力資(zī)源管理的戰略性思考。什麽叫戰略性思考?就是兩點:第一(yī),基于未來;第二,基于人性。”
人才流失、員(yuán)工(gōng)積極性不足,一(yī)直是企業管理面對的痛點問題。資(zī)深人力專家、中(zhōng)國人民大(dà)學教授許玉林做客混沌,從專業的角度出發,深入分(fēn)析如何管理優秀員(yuán)工(gōng)的難題。
01、戰略性思考要基于未來
爲什麽要開(kāi)全員(yuán)大(dà)會?我(wǒ)要告訴我(wǒ)所有的員(yuán)工(gōng),她服務于我(wǒ)的企業,她的成長得益于企業給她的知(zhī)識幫助,當然她自己也非常努力,今天她能力提高了,長成了要走了。
既然人留不住,罰金拿了也沒意義。不如把這筆錢作爲對這個員(yuán)工(gōng)的最後一(yī)次獎勵,獎勵什麽?獎勵她的努力,她的成長,同時,希望她有一(yī)個更好的未來。
大(dà)家想想,如果這麽做會是什麽結果?不走了?那是不可能的,我(wǒ)沒那麽急功近利,用這點小(xiǎo)伎倆來挽留決心要走的員(yuán)工(gōng)。走還是要走的。
那我(wǒ)在幹什麽?我(wǒ)在基于未來思考。我(wǒ)要通過我(wǒ)的投入,沉澱員(yuán)工(gōng)對企業的情感,增加他們轉移的成本。
請注意,人力資(zī)源所産生(shēng)的問題是過程性的,就像得了慢(màn)性疾病,生(shēng)病的過程你一(yī)點知(zhī)覺都沒有,但是一(yī)旦感受到病痛,你治起來可就難了。
因此,對人的問題,要求我(wǒ)們一(yī)定是先投入,做防範性的制度設計,解決的是未來的問題。說通俗點就是“築壩攔洪”。可我(wǒ)們往往不願意這麽做,我(wǒ)們總是等問題來了,再想辦法解決,而那時候你的投入成本,一(yī)定會超出你的預期成本。
02、戰略性思考要基于人性
這怎麽理解?20年前講這門課,我(wǒ)們上來第一(yī)句話(huà),就是強調以人爲中(zhōng)心的管理。那時候大(dà)家對這句話(huà)幾乎很少有真正的理解,包括我(wǒ)自己,好像這個以人爲中(zhōng)心的管理,就是強調員(yuán)工(gōng)價值,給他們想要的,讓他們高興。其實那是最低層面的。
以人爲中(zhōng)心的管理,實際上要求我(wǒ)們在實際管理中(zhōng),必須高度關注于人性的特點。隻有理解了人性的特點,你才把握了管理的原則,有了原則就有了思想,有了思想就有了方法。而人性是個哲學命題。人力資(zī)源管理,必須要有哲學的思考。什麽叫哲學思考?簡單來說就是要追問本質。其實很多時候,一(yī)碰到具體(tǐ)的事兒,我(wǒ)們就忘了自己到底想要什麽。你想要A,但你就事兒論事兒,頭痛醫頭腳痛醫腳,結果是B。
舉個例子,大(dà)家來混沌聽(tīng)我(wǒ)的現場課要搶票(piào),好不容易搶到一(yī)張,一(yī)般不會遲到。如果是在外(wài)面上課,很多人遲到,老師一(yī)不高興就拍桌子,怎麽這麽多人遲到啊?太不像話(huà)了。結果突然意識到,你拍桌子的對象就錯了,遲到的人根本沒來,來的這些人恰恰是你應該表揚的。本來想懲罰那些沒來的人,結果來了的人挨了頓罵,可惡吧。
回到離(lí)職員(yuán)工(gōng)這個例子,我(wǒ)們制定賠償制度是爲了留住培養出的優秀員(yuán)工(gōng),雖然制度要制定,制度要執行,但是按照制度執行,款罰了,錢到手了,員(yuán)工(gōng)也走了。你突然發現這個結果和我(wǒ)們的實際目的是不一(yī)緻的。
這時候你該苦惱的,已經不是她走不走的問題,而應該是,爲什麽我(wǒ)的企業培養出的優秀員(yuán)工(gōng),不能在我(wǒ)的企業裏找到合适的發展平台?這才是本質問題。