胡适先生(shēng)說過：一(yī)個肮髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一(yī)個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸。一(yī)個幹淨的國家，如果人人都不講規則卻大(dà)談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範,人人大(dà)公無私，最終這個國家會堕落成一(yī)個僞君子遍布的肮髒國家。

在一(yī)個廟裏有若幹個和尚，每頓飯都是同吃一(yī)鍋粥，由于當時沒有什麽有效的計量工(gōng)具，粥總是分(fēn)不勻。于是他們商(shāng)量制定一(yī)個公平的制度，用以解決這個棘手的問題。

剛開(kāi)始他們選舉一(yī)名公認德高望重的和尚，他們認爲隻有最有道德的人才會最公平，但很快他們就發現，由于僧多粥少，那個負責分(fēn)粥的和尚碗裏的粥總是又(yòu)多又(yòu)稠，換了幾個人最後都是這樣，于是他們總結教訓，權利會導緻腐敗，人在掌握權利的時候很難控制私欲，個别人掌握絕對的權利一(yī)定會導緻不公平現象的出現。

于是他們換了一(yī)種方法，讓所有人輪流分(fēn)粥，這看似一(yī)個最公平的辦法，卻導緻了每個人隻有在自己分(fēn)粥的那天能吃飽，其他的日子裏都是饑腸辘辘。這是由于大(dà)家都覺得有權不用過期作廢，所以都會抓住難得的機會撈一(yī)把，一(yī)個比一(yī)個變本加厲的把到手的權利發揮到極緻。

道德和輪流執政都沒能讓公平降臨，有人提議成立集體(tǐ)監督制，成立分(fēn)粥委員(yuán)會和監督委員(yuán)會，形成民主監督制，盼望中(zhōng)的公平終于到來。可由于各派意見常常發生(shēng)分(fēn)歧，導緻效率極其低下(xià)，争來吵去(qù)，經常是粥都涼了還沒吃上，這種制度不久也被廢除。

經過再三讨論，這個看似無解的問題卻被一(yī)個簡單的辦法徹底解決。其實就是回歸當初輪流分(fēn)粥的方式，隻是又(yòu)完善了一(yī)步，就是分(fēn)粥的人要讓所有人先拿，自己吃最後剩下(xià)的那碗。奇迹出現了，每餐的粥都分(fēn)得非常公平，因爲分(fēn)不公平自己就得挨餓。

我(wǒ)們從這個故事中(zhōng)應該得到的啓示就是：道德永遠代替不了規則，在利益面前，尤其是在資(zī)源匮乏時期或利益巨大(dà)的時候，任何道德的呼喚都會顯得那麽蒼白(bái)無力，對于人性的考驗往往是悲劇的結局。而簡單粗糙的監察制衡機制也隻會導緻效率的低下(xià)從而喪失機遇。最好的或是唯一(yī)的上策就是不斷完善制度建設，讓好的制度去(qù)制約人性的弱點。

規則爲什麽如此重要？公正的規則，能引導和鼓勵人們行善；不公正的規則，會放(fàng)大(dà)人性的惡。就如人們常說的：好制度能讓壞人不敢作惡，壞制度能讓聖人冠冕堂皇地作惡。